De nieuwe schoen van Nike zou wel eens een gamechanger kunnen worden. Historisch gezien is Nike altijd al te vinden geweest om nieuwe wegen te bewandelen. Daardoor hebben zij een onmiskenbare impact gehad op de manier dat vele generaties hardlopers technisch hebben voortbewogen. Andere merken hebben ook bakens verzet, maar Nike tilde de hele markt naar een hoger niveau.

Misschien hebben ze bij momenten wat last gehad van overmoed. Hun keuze om vooral online te willen gaan in de verkoop van spullen is zo’n bijzondere stap. Ze hebben letterlijk de winkelrekken leeggemaakt voor de concurrentie. Dat bleek niet de slimste zet te zijn.

Terug naar de schoen met de nuldrop. De Apex heeft dus geen drop meer. Bowerman is verbijsterd (ken uw klassiekers, hij was de promotor van 1.2 mm drop). De ontwikkeling zegt dat de schoen zo meer stabiliteit geeft en daardoor kan de demping maximaal genomen worden en de return van deze energie optimaal gemaakt.

Dat hoog dempende schoenen an sight gewoon onstabiel zijn, mag u uiteraard ook lezen. Stelt u gerust vragen daarover. We praten over energiereturn maar hoeveel energie ging verloren doordat je lichaam eerst zijn stabiliteit terug moest vinden? Of ga ik nu te kort door de bocht?

Soit, de nuldrop van de Apex zou dus een voordeel zijn. Omdat hij stabieler maakt. Zeker bij hoogdempende schoenen. Maximale energiereturn van de middenzool laat je sneller lopen. En in dit model is er dus minder verlies aan energie van het lichaam in de zoektocht naar stabiliteit. Door de nuldrop is hij gewoon stabieler.

Blijft de vraag. Draaien we niet gewoon in een gigantische cirkel om terug uit te komen bij het begin? Lagere drop of nuldrop met dempende zolen die minder dik zijn waardoor de stabiliteit nog meer stijgt en het afstootmoment van de hardloper perfecter kan getimed worden en de afzet met maximale kracht kan gebeuren. En zou dan de nieuwe trainingsmethode van de Zweed nog meer gaan renderen? Zou best kunnen…

John Rooms

Neuro-Fasciaal Reflextherapeut

Technisch Loopcoach